Pleno: Presupuestos 2009 rechazados (y 3)
En esta tercera y última entrega sobre el Pleno de Presupuestos digo lo que considero se debería haber hecho y las consecuencias que tiene su rechazo. Y claro, es que la responsabilidad es de quien gobierna, por mucho que quieran echar la porquería a los demás.
Hay una reacción lógica y natural que tenemos todos cuando nos encontramos con los bolsillos vacios: dejamos de tirar el dinero y de malgastar. Efectivamente, en el momento en el que nos encontramos, en una situación en la que flojea nuestra economía, no tenemos más remedio que hacer filigranas, echarle imaginación y sobre todo cerrar el grifo. Empezamos por los gastos superfluos y vamos reduciendo hasta donde sea necesario incluso ropa, gasolina, gas...
La crisis económica que nos envuelve y que, sin duda, tiene una profundidad que desconocemos, nos afecta a todos y tambien a nuestro Ayuntamiento. Ayer, un contertulio de un conocido programa de debate decía textualmente: " los ciudadanos lo que queremos es saber la verdad, no somos estupidos ". Asimismo el Presidente Obama dejaba claras algunas cuestiones en su discurso de toma de posesión y entre ellas que la situación es muy grave y que tenemos que trabajar todos juntos: tendía la mano y pedía ayuda. Por último, los dirigentes del PP, partido de nuestros gobernantes, no dejan de decir que se deben tomar otro tipo de medidas económicas, y que hay que reducir el gasto y desparecer los gastos superfluos. En resumen, justo todo lo contrario de lo que hacen nuestros gobernantes: ni dan información, ni consensuan, ni buscan el apoyo y ayuda de los demás, ni recortan el gasto. Y... naturalmente, no somos estupidos.
No podía apoyar unos presupuestos de los que no se me informa ni una palabra, que no se consensuan ni buscan el apoyo de todas las fuerzas y que no son austeros ni se ajustan, desde mi punto de vista, a las necesidades del pueblo. ¿Que ocurrió?, que se acabó la partida. La reacción de nuestros gobernantes me recordó aquello del anuncio: si no me aceptas pulpo como animal de compañia ( los presupuestos ), me enfado, me llevo el scattergories ( en este caso el fardo de los presupuestos ) y me marcho diciendo a voces (final del Pleno) que los demás jugadores se han cargado la partida (por tanto los que no estamos de acuerdo somos los culpables: !!sin comentario¡¡ ).
¿ Y por qué dije que no ?. Yo creo que en mi intervención en el Pleno lo dejé claro (vid. Pleno:Presupuestos 2009 rechazados 1). Esto es mucho más sencillo que lo que nos pintan. Toda la vida ha funcionado la "cuenta de la vieja". ¡ Vamos, que no nos vendan la moto !. Un ejemplo: el Tribuna de Miraflores nos cuesta 2.500€ al mes: con ese importe se puede pagar perfectamente la deuda contraída con algún comerciante del pueblo: así pagamos lo que debemos, hacemos justicia, le alegramos la cara al que cobra, reducimos deuda y nos abrimos las puertas para poder negociar y que nos siga sirviendo materiales, utillajes, bolsas de basura, reparaciones de máquinas, fotocopias o lo que corresponda. Se trata de hacer las cosas de otra manera.
Mi posición es nítida: reduciría o haría desaparecer las siguientes partidas: Tribuna ( 30.000€), Gabinete de prensa (33.000€), Radio miraflores ( 14.835€), Puesto de confianza (27.437€), sueldos de Altos cargos: Alcalde y Concejales (5.919,94€), Secretaría ( (18.135€), Vicesecretaria (57.902,57) Puestos innecesarios (algo ahora incalculable), Adl (20.473€), festejos (259.500€) y un largo etcétera. Se trata de reducir gasto y sobre todo gasto superfluo para poder reducir deuda y, en la medida de lo posible, realizar inversión. Claro que sí: pequeña maquinaria, vehículos, herramienta. Es esto lo que hacemos todos en nuestras casas: no gastamos en tonterias y si en lo necesario.
En definitiva estoy planteando una reduccción drástica del gasto superfluo, innecesario e insolidario de bastante más de 300.000€. Y digo insolidario porque los que tienen las habichuelas aseguradas, aquellos que tienen el sueldo fijo, son los primeros que deberían dar el paso al frente: han llegado las vacas flacas y se tiene que acabar el famoso ¿ y de lo mío, qué?.
Quiero hacer un parentesis muy breve: algún imbécil ha mal interpretado intencionadamente mi crítica a los presupuestos y ha querido aparentar una crítica a las personas. que ocupan los puestos. Y claro está, el que es imbécil, es imbécil, no tiene remedio. Todo mi respeto y cariño a Ignacio (arquitecto municipal), a Marisa, (vicesecretaria), a María (Adl) y a otros muchos. Me conocen. Y digo esto porque hay unos cuantos, y no son pocos, que sólo les gusta malmeter y poner en boca de otros, falsedades; porque a otros, cualquier cosa que se les dice, lo toman como un ataque personal y por ultimo porque a los de siempre lo que les gusta es vivir de la ponzoña.
Acabo resumiendo. Si nos encontramos en una situación de crisis y de manifiesta recesión, los presupuestos tienen que ir en una línea de contención y reducción drástica del gasto. Respecto del rechazo de los presupuestos simplemente decir que la situación que ahora manejamos no es catastrófica ni insolucionable como han querido pintar nuestros gobernantes, porque se prorrogan de forma automática las partidas del presupuesto del año anterior, y por tanto no se paraliza la gestión municipal. (vid "Pleno: Presupuestos 2009 rechazados" y " Sobre las retribuciones del personal de ayuntamiento ")
Cabe tambien rehacer la película y trabajar juntos sacarlos adelante, (yo a esto le llamo tender la mano que es lo que hago siempre) pero eso no es del interés de nuestros gobernantes. Parece ser que les va más el victimismo y dedicarse a echar la porquería a los demás. Se equivocan: eso es malo para el pueblo y ya sabemos lo que ocurre cuando se escupe para arriba.

