Incumplimientos VIII: Urbanismo Sostenible
Pleno: Presupuestos 2009 rechazados (1)
Considero importante hacer una reflexión sobre el Pleno celebrado el pasado día 18 de diciembre en el que se presentaban los Presupuestos de 2009 para su aprobación inicial. He dividido esta entrega en tres partes para hacerla más agil al lector. En esta primera exclusivamente expongo el guión escrito que llevaba para mi intervención en el Pleno y que a lo largo del debate fuí aderezando. En la segunda intentaré resumir lo acontecido, aclarar cifras y reflexionar sobre el por que no se negocia ni se quiere negociar. En la tercera lo que considero se debería haber hecho y las consecuencias que tiene su rechazo, que nada tienen que ver con las acusaciones que se vienen vertiendo los que nos opusimos. La responsabilidad es de quien gobierna.
Euros
Buenas tardes: Aunque soy consciente de que Vds. no quieran tenerlo en cuenta recordarles su absoluta falta de consenso y transparencia con el resto de los componentes de la mesa.
Nos encontramos en una evidente situación de crisis y de recesión que requiere por encima de todo austeridad y Vds. nos presentan unos presupuestos en donde por encima de cualquiera otra partida destacan las subidas de sueldos de Alcalde, Concejales y Secretario. Esto es escandaloso e intolerable.
Somos los miembros del Pleno y los vecinos, quienes tenemos que recibir las explicaciones oportunas sobre los presupuestos que se presentan a su aprobación inicial. Y son Vds quienes tienen que explicar el por qué y en base a qué: unos ejemplos:
1.- ¿ por qué se incrementa el sueldo de Alcalde y Concejales en un 4% ?. por qué se incrementa el del cargo de secretario en un 32,3%?. Esto no es austeridad
2.- ¿ Por que la partida mayor de gasto de todas las Concejalías es la de festejos ? . esto no es austeridad.
3.- ¿ por qué se mantiene la plaza y el gasto de una Vicesecretaría de casi 58.000€ estando cubierta la plaza de Secretario?. ¿ Por qué tenemos dos ADL cuando en la mayoría de los pueblos tienen uno. Y si uno está subvencionado en su totalidad o en parte por qué tenemos dos ?. Esto no es austeridad.
4.- ¿ por qué el arquitecto municipal tiene un sueldo de 38.500€ cuando solamente se encuentra disponible para el púbico las mañanas de martes y viernes?
5.- ¿ Por qué de nuestro dinero presupuestan partidas de autobombo y propaganda como 30.000€ en el Tribuna; 33.000€ en fotografía, gabinete de prensa y revista municipal y 14.835€ en radio. esto no austeridad: es despilfarro. Señores del equipo de gobierno: más cocina y menos escaparate.
6.- ¿ por qué se reduce la partida de gasto de la escuela infantil cuando durante todo el año se les ha negado el gasto necesario ( incluso algún gasto lo adelanté personalmente de mi bolsillo) y el Concejal de Hacienda dijo anteayer en la Comisión que había sobrado partida. Esto no es austeridad, es lamentable.
7.- ¿ Cómo sabemos lo que nos cuestan las pp. Web? los servicios informáticos.? Cuántos vehículos para policía se han presupuestado ?
8.- Por qué la suma de todas las inversiones de todas las Concejalías es inferior en casi un 20% a la partida de festejos.?
9.- Por que se presupuesta del dinero de todos los vecinos una transferencia de 8.123€ para restaurar el retablo de la Iglesia.
10.- En dónde se encuentran las partidas, previsiones y dotaciones para pagos a proveedores. Cuando y cómo van a cobrar aquellos vecinos y proveedores que ven temblar sus negocios o aquellos otros que dejaron de servir al Ayuntamiento para evitar su ruina.
Estos presupuestos son inaceptables. Se trata de pan y circo en donde se incrementa el gasto y número de personal de forma escandalosa, en donde los festejos superan a las inversiones, en donde se espera que el dinero llueva de la Cam y del Prisma. NO, no voy a dar mi aprobación a estos presupuestos.
