Pleno del 4 de febrero: el origen de mi schok.

Acudí al Pleno bastante preocupado porque, como casi todos, sabía de antemano lo que iba a acontecer. Nada más llegar, me tuve que preparar el acomodo.  Pude coger una mesita para colocar mi tenderete y me dije: ¡¡ por fin !!, es que era la primera vez desde que "vamos al matadero" no tenía que  dejar las cosas y los papeles por los suelos. 

1.- Se aprobaron las actas de los Plenos del 28/11 y 16 de enero.

2.- Se aprobó el pliego para el concurso de limpieza y gestión del punto limpio. Once votos a favor ( pp, psoe y no adscrito ) y dos en contra ( iu). Solicité los informes de intervención y secretaría. En el pliego original se recogían unas cesiones de locales y terrenos que se retiraron a ultimisima hora: me dieron el pliego al inicio del Pleno gracias a la Vicesecretaria.

3.- Aprobamos por unanimidad el nombramiento de Dª Paloma Vallejo Martín como sustituto del Sr. Juez de Paz. Desde aquí, querida Paloma: felicidades y suerte.

4.- Sobre la modificación puntual no sustancial de las normas en el ámbito del Camino Nuevo nada más que me genera dudas. ¿ por qué no se ha cumplido el acuerdo tomado en el Pleno  de 21 de septiembre de 2007?. Dijeron que había caducado. Por tanto solicité un informe sobre los motivos de la caducidad del expediente ante el Consejo de Estado. Cuando lo tenga estudiaremos qué hacer. En cuanto a las cesiones, la monetarización y poner el asunto en manos de la Comunidad de Madrid  mostré todos mis desacuerdos.Por cierto dijeron que el informe lo había realizado un despacho. Si, efectivamente,  uno de los más  importantes y mejores de España: Gomez-Acebo & Pombo.  ¿Cuánto nos ha costado a los vecinos?. Se aprobó el inicio del expediente con los votos de pp y psoe, la abstención de iu y el voto en contra del no adscrito.

5.- Alegaciones al Porn: vuelta del límite a la carretera. Se aprobó con el voto a favor de pp y psoe y el voto en cotra de iu y el no adscrito.

Hablabamos de las Alegaciones que ahora presentan conjuntamente pp y psoe y las que se presentaron por Sos Miraflores ( la plataforma vecinal, pp, iu, ecologistas, asoc Jaime Morera...) en la que firmaron los cinco miembros del pp entonces en la oposición, entre ellos el actual Alcalde, hace poco más de dos años. 

Comencé diciendo literalmente que "estaba pasmado". Después añadí que estaba desconcertado y decepcionado. Me sentí absolutamente incapaz de entender lo que quería decir el Alcalde. Me generó un mar de dudas, las alegaciones se me han convertido en un galimatías. Ya no sé si firmó lo que quería firmar; ni que es lo que firmó;  ni si lo que ahora firma es lo que antes no firmó; ni si firmó por firmar; ni si firmó lo que no quería firmar; ni por qué firmó; ni si la alegación que firmó es o no  la alegación que firmó; ni si la que firma ahora es la que quería firmar; ni que es lo que no firmó; ni si realmente firmó lo que firmó; ni que es lo que firma ahora; ni si, lo que firma ahora no es lo que firmó, por qué lo firmó ..... ¿¿¿¿¿¿  . Reconozco que es un problema mío porque soy muy torpe: fuí abrumándome de tal manera que así estoy ahora.

En fin que como estoy  en período de recuperación me voy a descansar. Si soy capaz, continuaré porque quedan muchas cosas en el tintero.