Cumbre de Copenhague: un fracaso estrepitoso

Vengo escribiendo desde hace unos días sobre lo que para tantos hombres y mujeres, entre los que me incluyo, era una pequeña esperanza, al menos teoría. No podía ser de otra manera la esperanza se desvaneció y la Cumbre mostró sus desnudeces manifestandose como un rotundo fracaso.  http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/20/comunicacion/1261329341.html?a=9c80f9d58b2e0c11e528533536c585c6&t=1261336522

•     Hace unos día leía este artículo: " ¿Fracasará Copenhague, tal y como estaba previsto en los altos despachos que mueven el mundo? ¿Lograremos seguir creciendo económicamente pero reducir nuestra contaminación a los umbrales de 1990?. Ayer lo comentaba con un taxista, esos supuestos símbolos del pensamiento básico de la sociedad, y su respuesta me produjo un escalofrío: Si el planeta se va a la mierda por nuestra culpa, pues que nos den a todos por el culo. Una corriente de nihilismo destructivo se está adueñando de nosotros. Esto es como la burbuja inmobiliaria, pero a escala global. Todos participamos en una loca carrera hacia el abismo pero nadie para el carro, nos importa un bledo el futuro. El último que apague la luz". http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/post/2009/12/08/aafracasaraa-cumbre-del-clima-copenhague-
•     La Cumbre ha quedado en una mera Declaración de intenciones, como reconoce La ONU (ese Organismo que nadie sabemos para que sirve). Se trata de un fracaso monumental que refleja de forma palmaria que lo único que nos preocupa son nuestros intereses. La Lucha contra el cambio climático ha quedado congelada: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/12/20/portada.pdf
•     Ahora bien, todo fracaso tambien tiene su explicación. Ayer en un programa de debate Rubén Múgica (1) decía, con plena razón, que "los políticos nunca se comprometen en proyectos a tan largo plazo". La explicación que refería es sencilla: las decisiones y posteriores resultados a tan largo plazo como para el año 2020 o 2050 son decisiones que no les suponen beneficio o rentabilidad política alguna a los actuales gobernantes. Estos como mucho estarán, y en el mejor de los casos como por ejemplo el presidente Obama, ocho años. Por tanto no cabe el rédito a corto plazo y en consecuencia la toma de decisiones para el largo se les hace muy complicada. Comparto esa opinión.

•     No es baladí el asunto porque el fracaso de nuestros dirigentes no es ni más ni menos que el fiel reflejo del fracaso de nuestra sociedad. Si cada uno de nosotros no somos capaces de prescindir de una bolsa de plástico o de renunciar al usar y tirar, porque eso conlleva una renuncia al nivel de nuestras comodidades, cuanto más vamos a plantearnos cualquier modificación en el órden económico mundial que repercuta directamente en nosotros mismos. Nos come el miedo.
•     Y en ese sentido, y para mi de forma absolutamente irresponsable, se han manifestado personas de enorme relevancia, peso político y calado en la sociedad, como la ex-candidata a la Vicepresidencia de Usa. No le ha temblado el pulso al solicitar boicotear la cumbre. Según Sarah Palin: "el programa impulsado en Copenhague no va a cambiar el clima, pero va a cambiar nuestra economía para peor". "No podemos decir con seguridad que la actividad del hombre causa cambios climáticos", sin embargo, agrega, "podemos decir que cualquier posible beneficio de la propuesta de reducción de gases de efecto invernadero está lejos de recompensar los costes económicos". http://www.elespectador.com/articulo176491-sarah-palin-le-pide-obama-boicotear-cumbre-de-cambio-climatico .   "Cuando la economía, la reforma sanitaria, el terrorismo, figuran en la lista de prioridades, el cambio climático sale perdiendo", admite Debika Shome. La realidad es que La psicología humana atiende al peligro inmediato, no se preocupa ni compromete con el futuro. Más bien huye del mismo.  Importa el aquí y ahora.
•     En definitiva un paso atras porque lograr un pacto de mínimos con la oposición de muchos es un muy pobre bagaje. Os propongo la lectura de este artículo publicado en El Pais http://www.elpais.com/articulo/sociedad/anos/paso/elpepusoc/20091219elpepisoc_8/Tes
•     Por último añadir que una Conferencia que deja en la calle a la sociedad civil entre las que se encontraban Ong´s  de toda índole, no sólo activistas, comprometidas en la lucha contra la pobreza, contra el cambio climático, contra la injusticia o a favor de los indígenas como Intermón Oxfam, WWf, Survival...  demuestran los intereses creados, la nula categoría de nuestros gobernantes y su absoluta falta de compromiso: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/conferencia/dejo/calle/sociedad/civil/elpepusoc/20091219elpepisoc_7/Tes

(1)  Rubén Múgica fué miembro del Psoe que por discrepancias con el partido abandonó sus filas para incorporarse a UPyD porque quiere defender «aquello en lo que creo, otra manera de hacer las cosas, en vista del nivel de disparate en el que se ha instalado la política nacional» http://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-03-2008/abc/Nacional/ruben-mugica-deja-el-pse-tras-22-a%C3%B1os-de-militancia-y-se-va-con-rosa-diez_1641700244064.html